国家资本主义是苏政模式的一部分，是在市场经济中去统治资本家的一种方式之一，也是利用市场经济的创新力的一种方式。
除此之外，还有一种模式，可以做到取代资本家。
【国基金+经理人】的方式。
不可否认，目前苏盟最大的几大龙头企业确实对苏盟作出的贡献很大。
那些企业家也确实有着对社会的重大贡献。
可问题是，享受最大最大利益的，却并非是这些企业家们。
例如苏盟最大的私人汽车公司：星耀汽车公司，其创始人团队总共加起来占股不到9.4%，科研团队占股4.8%，其余员工总共占股2.7%。
而最后的83.1%，则全由罗斯柴尔德集团旗下的罗斯柴尔德投资公司控股。
苏政在国会中指出，罗斯柴尔德投资公司在星耀汽车的贡献几乎为0，几乎是没有任何贡献。
有人会抬杠，说如果没有资本选择了他，如果不是资本看中了他，并投资了他，恐怕这个企业也不会存在。
对此，苏政进行了一系列的反驳，最后，苏政又再退了一步讲，就算罗斯柴尔德投资公司的这笔投资对星耀汽车有资本贡献。
注意，对星耀汽车崛起起到关键性作用的，是这笔投资。
这笔投资的投资经理和一系列这个总啊那个总啊的全部算上，都算他们有功，他们依然只是一部分的分红与奖金。
苏政说：
顺藤摸瓜下来，星耀汽车的崛起追溯到这笔资本的投资，一共涉及到了两波“企业家”，他们总共的利润占了最终不到30%的利润。
【就算你企业家也有功，那请问，资本的所有者什么都没干，就只是因为掌握了资本，最终就拿了超过六成的利润】
【而且有功的企业家里，也有一部分利润是因为他们也作为资本的持有者获得的】
【也就是说，真正的劳动付出与资本持有者之间的分配比例，是严重不平衡的，这就是剥削。】
【且不说，本身这种利用对生产资料的掌握，占据生产就是极其不公平的，而且也是不健康的。】
【真正参于生产的劳动者不仅没有得到足够的分红，并且上层还在不停的被剥削剩余价值】
而且，想必市场经济学的专家应该十分清楚，供应产生需求，需求产生供应。
劳动者生产出来的商品，劳动者要有足够的资金购买过来，有需求才能继续推动生产。
一旦财富集中在少部分人手里，他们花的完，这又扯到了剥削和铺张浪费上，花不完，而大部分人没有钱了，总需求自然就会减少，需求减少导致生产减少，生产减少导致减产导致实业导致需求减少.....这是经济危机！
因此自由的市场经济，于人而言，是不公平的，于市场而言，也是不健康的，是脆弱的，最终会必然会引发经济危机。
资本的所有者如果不参与市场创新的话，是一点价值都没有的，是完全彻底的肮脏与邪恶。
苏政是这样说的。
他们也可以完全被取缔掉！
政府在市场中建立一个集体的资本，由人民共同投资组成的，这样就可以取代私人资本！
即国家基金。
再通过分红的方式聘请投资经理，这样，就算按照市场经济进行运作，一样可以正常运行，可以逐步取缔掉没有用的私人资本所有者。
即【国基金+经理人】
苏政设立了国家基金委员会，并赋予了其部分的税收权利：其中包括但不限于遗产继承税、受赠资产非投资税、投资税。
同时，政府的多余税收、收益，也可以适当投入到国基金中。
...
【投资税】
...
投资税被称为苏政模式的一大亮点
如果有钱人拿着海量的钱，不去投资剥削，仅仅只是自己消费，那么他不能被称之为资本家，只是一个有钱人。
高额的累进制遗产税和受赠资产非投资税，就算你现在的财产十分的多，如果下一代人没有足够能力的话，很有可能坐会吃山空。
不出三代，就是苏盟最富有的罗斯柴尔德家族，最终也只会变成一个有点小钱的有钱人。
(受赠资产非投资税，即受赠予的资产不用做投资的税务，如果你继承了遗产或者别人送给你的钱，你不用做投资的话，要收税。累进制)
而投资税，则更进一步的迫使资本家为市场作出创新。
投资税是无产阶级政府统治资产阶级的一种有效手段。
【投资越多，赚的越少！当投资资本达到一定数量级后，甚至要投1块钱，就得交100块的税！】
通过政策和包括国家资本主义和【国基金制】等等经济手段，主动和被动的束缚了资本家后，资本家们无法再通过进一步剥夺剩余价值来谋取利润了。
这时，他们要么不断的革新、创新来竞争更多市场份额，要么 最终只能退出市场。
资本家必须通过投资1块钱赚到101.1元，才能最终获利0.1元的利润。
当然，你可以选择留着不投资，但高昂的遗产税和受赠资产非投资税就会对你下手。
这就是苏政模式，一个统治资本家的市场经济模式。