闲着看新闻想到了，感觉要牵扯规划问题专业知识。
假想状态，首先市内户口的人，第一套房子保障到位，基础需求。
那些富人应该有很多房子，但位置不能与本市户口居民的基础需求功能冲突。
例如：像是如果按照你现在的学校分学区房的话，那么就应该避免外市户口买本市学区离学校近的。这要配套考虑户口迁入那些规则（不过我不知道怎么各种手续是什么）
那些人其他城市买房的功能应该是偏向旅游，生活享受，各种，而不是与本地人的基础需求冲突，因为你人作为基础住宿用途的话，你不可能同时住两个地方，就算你想别的城市有，那应该也是偏向庄园啊，那种生活为主，不是工作为主对吧，况且你有这经济也就真可能不太靠近工作的这个可能，把位置资源让给真在本市工作的生活的，可能就还行。
现阶段根据情况，有点富的人，他们的孩子多或者想多个选择酌情考虑，根据孩子数量就对应，按需对应么。
而且比较富的有私立更随便，上篇好像说了公立保障基础，私立法律内差不多自由。
细化实施根据实际情况考虑。
可能是需要一个城市几环内最多一个，还是一定区域范围内最多一个。
还是外市的购买资格，根据本市剩余量情况决定他们的购买数量啥的，越是离本市中心偏远地方对外市人买房逐渐放开怎样的，或者偏向远离学校，避免外市与本市人民基础需求冲突，都可以探索。
总体基础还是保障本市人民的基础生活上，按照各种人需求，和一定的规划，自由整。
现在富的人应该不少，东南西北中，可能各个地方城市都想整个房子，几月去丽江住啊，几月去三亚住啊各种，只要他不与别人的基础生活需求冲突，那么法律范围内他想买看情况都行，他们的想法会自由探索，我一般偏向有国家贡献的人才会批地住的更好，让人民觉得有国家贡献可以住庄园厉害（会被管的人分配给被贿赂多的人各种吧）。
但现在缺的话收税也可以考虑适当开放一些远的大范围地几十年随便建筑，反正他们的钱也花不出去，去国外建，不如让有想法的在适合地方自由发挥建吧，最好考虑上有恶徒私自关押人的情况（不知道我电影看多了还是怎样，别苦命人被这种人给私自整走了，虽然现实可能也就已经有很多了起码外国我听说有，看能不能考虑适合里面，用方法救一下，他要真能做这样估计也拦不住，就市内调监控可能还靠近点）
如果你考虑足够的话就会避免很多弯路与总体人民的痛苦，考虑不足，干脆就一定程度放开让他们试错，活着就有经验，问问什么都有了，尽量稳。